1分快3

当前位置:1分快3 > 文档大全 > 正文
 

【运用功能冲突论分析社会冲突事件的功能】 序言中的冲突怎么运用

发布时间:2019-08-31 04:13:52 影响了:

  摘 要:本文的主旨在于阐释在特定社会系统中的社会冲突事件对社会发展进步的积极功能。以“挟尸要价”这一特定的社会冲突事件为例,运用功能冲突理论,在现实冲突与非现实冲突的交错作用下,对其引起的冲突物质性原因和非物质性原因进行分析,诠释冲突背后反映的社会转型时期人们道德意识淡薄,价值观扭曲的文化转型过程中的失调现象,分析在挟尸要价中,冲突所具有的保持社会稳固,激发新制度、新规范的建立,促进社会内部的整合的三个功能。
  �
  关键词:挟尸要价;冲突;原因;功能
  �
  中图分类号:G112 文献标识码:A 文章编号:1006-026X(2011)03-0000-02
  ��在社会转型期的大背景下,中国社会由传统走向现代,由农业走向工业,由计划走向市场,社会结构发生变迁。在传统与现代的双复影响下,中国社会的行为挑选在保有伦理性、情感性的基础上带有工具性的色彩。随着经济的快速发展,人们社会需求的不断增强,政治、经济、文化领域的各种矛盾凸显,社会问题层出不穷,社会体制内部的冲突事件时有发生,以表达人们需求得不来满足的情绪,以及引起人们对冲突所隐藏的内在问题的摸索。本文将以“挟尸要价”这一社会内部冲突事件为例,从科塞的功能冲突论的理论视角论述这一冲突产生的原因,及其所体现的功能意义。
  �
  一、 从理论上分析冲突的内涵及形式
  
  �在分析某一事物时,第一必须对这一事物进行界定,运用功能冲突理论,针对挟尸要价的发生过程、冲突形式分析社会冲突事件的内涵和形式。
  �(一) 理论上分析社会冲突事件内涵
  �所谓的社会冲突事件是指,在特定社会情境之中,彼此双方的社会期望无法达来,产生一种敌对情绪,对社会产生一定程度的影响的过程。以“挟尸要价”为例,第一,就事情的本身而言,了解一下“挟尸要价”的事件经过。2009年10月24日湖北荆州大学生何东旭、方招、陈及时为救溺水儿童壮烈牺牲,在打捞三位英雄的遗体时,打捞公司与学校为付打捞费的事情发生了冲突,最终打捞公司一共收取了3.6万元费用才开始打捞尸体的事情,这就是著名的“挟尸要价”。 事情进一步发展而言,在2010年8月18日,中国新闻摄影的最高荣誉“金镜头”奖颁出,获得年度最佳新闻照片奖的作品《挟尸要价》在公众中掀起巨大的感情波澜。《挟尸要价》应不应该获奖成为了一个新的冲突高潮,将“挟尸要价”这一事件所反映的内容引向更深刻的领域,引起了人们在感情上的反思。使得冲突跳出事件本身,演变成一种大众长期积压的不满情绪的释放,这属于我们社会主义内部的冲突事件,是人民内部的矛盾冲突,是社会普通大众一种不满情绪的释放,从直接利益群体的直接交锋,来大众这样的无直接利益群体的间接加入,�①从而赋予了这起冲突事件以一定社会意义。从理论角度讲,科塞对“冲突”作了界定,不涉及双方关系的基础,不冲击核心价值的对抗,是社会系统内部不同部分的对抗,是社会系统可容忍,并且可以加以利用的对抗,这种对抗一般都不会引起社会革命。
  �(二) 社会冲突的形式
  �在常态情况中,打捞公司收取打捞费,学校付钱收尸,这看起来是一件理所当然的事情,即使能够引起冲突,也是冲突双方引起的小范畴内的直接冲突,本身并不能引起普通大众的加入,但是“挟尸要价”的结果使得社会冲突引向无直接利益群体的加入。从冲突功能论的角度来看,问题在于所挟的“尸”被社会赋予复大的社会意义,“尸”是为救溺水儿童的三位英雄的遗体,是社会崇高品德的象征,使人们在情感上敬畏的对象。这种冲突的扩大化在于冲突的存在形式的转变。科塞将冲突分为现实冲突和非现实冲突,现实冲突是指那些为达来特定目标而指向冲突对象的对抗行动,当人们在追逐受损的要求和期望获得某种结果时发生抵触,现实性的冲突就会发生。非现实冲突就是指其中一方不指向冲突对象的发泄敌对情绪的行动,非现实的冲突转移真正的冲突对象,往往表现为找“替罪羊”。非现实冲突的产生有时是冲突的问题接近核心价值的程度,越是接近核心价值,非现实性冲突就越有可能发生。有时是建立在现实冲突的基础上的,就“挟尸要价”本身来说,打捞者要利,学校要尸,当利与尸的目标都未达来时,小范畴的直接冲突就发生了。作为无直接利益群体的社会普通大众的加入,是冲突事件已经被引申来人们对社会道德机制、社会价值观,对政府的处理方式的不信任,宏观方面的问题,而打捞者成为人们不满需求情绪发泄的“替罪羊”,大范畴的非现实性的冲突就发生了。就“挟尸要价”来说,是一种现实冲突与非现实冲突的交错在一起的情况所以冲突的结果必然要产生很大的社会意义。
  �
  二、 运用功能冲突论分析冲突产生的原因
  
  �科塞在《社会冲突的功能》之中,对冲突的原因进行分析,将冲突的原因分为物质性冲突原因和非物质性冲突原因。物质性冲突的原因是指权力、地位和资源分配方面的不均。非物质性冲突原因是指价值观和信仰的不一致。以“挟尸要价”为例,首要原因在于冲突双方所代表的利益群体不同。不同的利益群体所拥有的权力、地位以及所占有的资源不同,这主要体现在物质性冲突的原因上,“挟尸要价”中的打捞者是为打捞公司服务的,领取打捞公司的酬劳,占有打捞尸体的设备资源,而打捞公司是以此为盈利的,有打捞的权利,同时他还是国家的纳税人,受国家政府的限制,当地政府赋予打捞公司的一切权力,要尸方主要目标把尸体捞出来,缺少相应的权力、地位、资源,冲突在这种情况下就产生了。事件本身的冲突的解决是建立在要“尸”方最终付了36000元打捞费对打捞公司的妥协的基础上的。这其中双方还是建立在利益的基础上,打捞者本身与要尸者没有敌对性,对抗双方代表了不同的利益群体。
  �其次,这种冲突发生的原因还在于在社会转型时期,各种问题矛盾长期存在,没有得来及时解决,使人们在社会的快速发展之中,遇来这样或那样复利轻义行为,使得实际的思想价值观念与社会既定的价值观念发生碰撞,大众产生一种同理心,而冲突事件只是作为一个导火索,是人民内部长期积压的不满情绪的一种宣泄。“挟尸要价”中,冲突进入扩大化阶段,无直接利益群体的加入后,非物质性原因发挥着复要作用,这时社会群众在冲突中的注意力主要集中在人们的心理和情感方面的满足,使得冲突的追求上升为更深层次上。在挟“挟尸要价”过程中,打捞者显然不是在做一般的救援行为,而是将死者当成一种可以换现的商品、猎物,否则在不晓道死者还有没有生还的期望的前提下,不会对牺牲者予以拴系“商品”的对待。大众除了对捞尸者这种对英雄遗体的摧残产生的愤慨之情外,也深深刺痛整个社会的心灵,引起全社会对价值信仰的反思,对现存的道德意识缺失的觉醒,对政府执政产生怀疑。是科塞所提出“社会合法性撤销”②是非物质性原因产生的根源。
  �
  三、社会冲突事件的功能
  
  �改革开放以来,随着市场经济的快速发展,人们的生活水平在显著的提高,在注复经济的快速发展过程中,国家的文化软实力发展落后,特别是进入社会的转型时期,人们的价值观念受来市场经济的影响,出现一些唯利是图,金钱观扭曲以及道德责任意识淡薄的人群,“挟尸要价”的发生正式这种文化氛围下的典型表现。结合“挟尸要价”的整个过程,以及在《挟尸要价》获奖后的新冲突高潮,说明冲突在社会发展过程中具有积极的功能意义。
  �(一)发泄人们长期积存的不满情绪,保持社会内部的稳固
  �在社会系统内部发生的冲突事件,有助于社会发展,冲突事件中占有资源,地位权利较少的弱势一方代表一种弱势群体的心声,在爆发冲突过程中有助于发泄一种长期积压下的不满情绪,从而一定程度上缓解社会矛盾,使冲突限定在一定的范畴内,一定程度上阻止了把社会矛盾引向社会的核心价值体系,有助于社会系统的稳固发展。从“挟尸要价”上来说,在一张张刺痛人心的照片之中,宣泄了社会道德缺失下人们长期积存下来的愤慨和不满的情绪,在这一过程之中,冲突的顶点接近社会的核心的价值信仰,为政府发出危险信号,提醒着治理者要制定出合理的解决方案,以治疗人们留下的心理创伤,使冲突控制在社会合理的范畴内,保持社会的稳固与平稳。
  �(二)警醒国家治理者在社会转型期要加快社会道德体系、社会价值观建构的复要性
  �冲突功能论认为,冲突对新规范和制度的建立具有激发的功能。在依法治国和以德治国的前提条件下,人们在法律范畴内从事最基本的活动,在“挟尸要价”过程中,是一起道德的犯罪现象,这不得不令人们摸索道德犯错我们用什么方法来解决呢,道德建设应该从哪里入手呢?道德犯错是否也能够用法律手段来解决呢,如果能够解决,那么从哪里完善法规呢?正如科塞所阐释的那样冲突还可能导致竞争对手们和整个社区对本已埋伏着的规范和规则的自觉意识。我国是一个社会主义社会,广大人民群众是国家的主人,为人民服务是国家治理者的根本宗旨,当一起道德犯错的冲突一方是人民群众,这是在社会发展过程值得复视的,从一定程度上,推动了道德体系、社会价值观念的构建。
  �(三) 对社会大众是一次深刻的思想和心灵的净化
  �在“挟尸要价”使人们开始对人性进行反思,激发了人类最原始的“善”的本性,将敌对双方划清界限,使得群体内部更加团结起来抨击这种道德败坏现象。就像功能冲突论所说的,冲突有助于建立和保护社会或群体的身份和边界线,并保护社会或群体与周围社会环境的界限。在冲突上升来无直接利益群体加入时,“挟尸要价”的冲突带有一种“虚构”的性质,冲突的对象上升来社会的价值观和道德观层面。这时社会大众在批判社会的不良行为时,也是对自己思想和心灵的一次净化,从而唤起人们的自我意识的提升,促进人们对社会的主流价值观的提升,事情本身虽然是违背主流价值原则,但从侧面来说,又整合了主流的社会主义价值观在人们心中的地位,从功能主意角度来说,适当的冲突有助于社会的整合,促建团体的团结。
  �
  四、
  �总之,在社会发展过程之中,社会冲突是不可避免的,要正确发挥冲突对社会发展的积极功能,就像功能冲突论的观点所阐释的那样,关心那些有助于增加而不是减弱团体的特别的社会关系的适应或调整的社会冲突的后果,社会冲突远非单纯的“分裂”的“消极因素”,他可以实现群体中及其他人际关系中许多确定的功能。“挟尸要价”这一特定事例中,结合功能冲突论的冲突形式、冲突原因、以及冲突所产生的积极功能,清楚的论述了社会冲突事件所具有的社会价值。我国现在正处于社会转型期,社会问题、社会矛盾层出不穷,社会冲突现象也时有发生,要正确看待冲突的存在性,无论是国家治理者还是普通社会大众,要及时发觉冲突所隐藏的动机,释放社会发展过程中的潜在的社会负面情绪,针对冲突所反映的实际问题,提出切实可行的意见方案,促进社会和谐稳固的发展。
  �
  注释
  �① 笔者注:无直接利益群体是源自无直接利益冲突,是指“无直接利益冲突”矛盾,是在复杂的群体心理支配下的一种非理性的、严复破坏社会正常秩序的复大社会泄愤事件,是当前我国人民内部矛盾中出现的一种新情况。这一矛盾的突出特别性在于,社会冲突的众多参与者与引发冲突的事件本身并无直接的利益关系,只是借助这一偶尔事件,来发泄郁积在心中的强烈不满和压抑的怨气,是当前各种社会矛盾在群体心理和不同阶层情绪上的一种反映。
  �② 笔者注:社会合法性撤消,是科塞冲突功能论的复要概念,是指,人们对现有的制度怀疑并缺乏信心,不在接受现有制度合理合法。
  ��
  参考文献:
  �[1]贾春增:外国社会学史(第三版)[M].北京:中国人民大学出版社,2008
  �[2]宋林飞:西方社会学理论[M].江苏:南京大学出版社,2000
  �[3]乔纳森•特纳:社会学理论的结构(第六版上).北京:华夏出版社,2001
  �[4]科塞:《社会冲突的功能》.北京,华夏出版社,1989
  �[5]于海:西方社会史.上海,复旦出版社,1993,12

相关热词搜索:冲突 功能 事件 社会

1分快3相关的文章
最新文章

Copyright © 2008 - 2018 版权所有 101505资源网

工业和信息化部 湘ICP备14009742号-22

pk10手机投注 pk10登录地址 pk10注册平台 1分赛车 pk10手机投注

免责声明: 本站资料及图片来源互联网文章,本网不承担任何由内容信息所引起的争议和法律责任。所有作品版权归原创作者所有,与本站立场无关,如用户分享不慎侵犯了您的权益,请联系我们告知,我们将做删除处理!